Foro de Cibernautica

para mi al Raymarine le faltó UI para tener mejor UX , visto desde quienes desarrollan SW

Indio escribió: ↑

Mar Feb 20, 2024 3:08 pm

Mariano, no tengo exactamente esos modelos, todos táctiles, pero tengo los modelos anteriores de Raymarine, el Axion 7 y el Garmin gpsmap 722, no creo que sean tan diferentes con los que mencionas. Son ambos tremendos plotters que acá en el sur (de América) no se puede aplicar todo lo que traen, hasta el comando de drones a través del plotter. En síntesis, para mi, el Garmin es mucho más amigable, más simple en el armado de rutas y más fácil de visualización de la pantalla, ideal si es único equipo. El Raymarine es ideal si hay otros equipos de la marca (piloto al sector, anemómetro I70), ya que al interfasearse con la computadora del piloto, este se puede automatizar mucho mas desde el plotter, y si está interconectado con el I70, el sistema te indicahasta cuando cambiar de borde en una regata, ya que analiza todas las variables y se obtiene el mejor desempeño para la embarcación. Yo uso los dos, el Garmin, con la carta, y el Raymarine con la pantalla de autopista.
Si tenés interes en ver ambos equipos, somos vecinos, tranquera de por medio.

Mariano Grumete escribió: ↑

Mar Feb 20, 2024 4:20 pm

para mi al Raymarine le faltó UI para tener mejor UX , visto desde quienes desarrollan SW

Me mataste con esas siglas ¿qué quisiste decir?

Mariano Grumete escribió: ↑

Mar Feb 20, 2024 4:30 pm

¿ninguno tuvo experiencia con el Vulcan 9"?

Hala escribió: ↑

Mar Feb 20, 2024 5:02 pm

Mariano Grumete escribió: ↑

Mar Feb 20, 2024 4:20 pm

para mi al Raymarine le faltó UI para tener mejor UX , visto desde quienes desarrollan SW

Me mataste con esas siglas ¿qué quisiste decir?

jaja, bien de "boga" UI es "User Interface", o sea como se comunica el bicharraco con el humano y UX es "User Experience" o se la experiencia de usuario (humano) sobre lo que necesitan o consideran a mejorar. Slds