La contaminación del Luján

[Mariano Grumete]

https://www.pagina12.com.ar/133271-en-t ... -paso-nada

Miren si no tienen para ocuparse los intendentes de zona norte en vez de rebuscarse para quedarse con las amarras de unos pocos clubes.

6 de agosto de 2018
Martín Nunziata, el hombre que se hizo experto ambientalista en el Delta a fuerza de sufrir la contaminación
“En Tigre fueron cambiando los intendentes, pero no pasó nada”
Se fue a vivir al Delta en 1978 en una especie de “exilio interno”, quedó impresionado con la creciente contaminación y los problemas ambientales y se terminó convirtiendo en uno de los mayores especialistas del país en el tema. La asamblea a la que pertenece renunció al Comité de Cuenca del Río Reconquista por la inacción del gobierno de Vidal en el área.
Por Verónica Engler

Cuando llegó a vivir a la Primera Sección del Delta bonaerense (en Tigre), hace cuarenta años, Martín Nunziata ni se imaginaba que en muy poco tiempo se convertiría en una especie de ambientalista avant la lettre. En aquella isla a la que se mudó, y en la que todavía vive junto a su esposa, comenzó a desarrollar un conocimiento inestimable sobre lo que significa ese lugar no sólo para las personas isleñas. Es que además de su belleza paisajística, el Delta proporciona servicios ambientales que garantizan una mejor calidad de vida a los millones de habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires, gracias a su capacidad de atenuación de inundaciones, sequías y recarga de acuíferos; su capacidad de depuración de aguas contaminadas y provisión de agua; y su capacidad como sumidero de carbono, emisor de oxígeno y regulador del cambio climático global, entre otras bondades. “Realmente me doy cuenta de que hemos concentrado más información que la que le suele dar el Estado a sus propios ministros o funcionarios”, afirma en relación al trabajo que viene realizando con la Asamblea Delta y Río de la Plata, y previamente con otras organizaciones como Pro Delta. Nunziata peregrina el Delta en lancha desde que se instaló en la isla, pero también recorrió buena parte del conurbano bonaerense del Continente para conocer otras zonas en donde las cuencas representan problemas cotidianos fundamentales. Así, pudo aliarse con grupos diversos para aunar militancias por territorios más saludables para las mayorías. Los reclamos que encabezó llegaron hasta la Corte Suprema de la Nación. Nunca se negó a compartir lo que sabe, a dar su parecer, a dialogar, a debatir, pero a comienzos de este año, finalmente, la Asamblea a la que pertenece, junto a otras organizaciones sociales, decidió renunciar a la participación ciudadana en el Comité de Cuenca del Río Reconquista (Comirec), un ente gubernamental que, entre otras cuestiones, debería planificar las acciones siempre postergadas para sanear las aguas de ese río que recorre más dieciocho municipios bonaerenses.

–La Asamblea Delta y Río de la Plata, junto con otras organizaciones de la sociedad civil, decidieron este año abandonar el Comirec. ¿Me puede explicar cuál era la función de las organizaciones en ese Consejo y por qué finalmente renunciaron?

–Renunciamos en febrero. Al inicio de la gestión de Cambiemos pedimos audiencia con (la gobernadora de Buenos Aires María Eugenia) Vidal para saber cuál era su posición respecto de la contaminación del río Reconquista. Nos derivaron al Ministerio de Infraestructura, fuimos a La Plata, y hablamos con un funcionario, (Edgardo) Cenzón (NdR: actualmente investigado por cuentas offshore, en el affaire conocido como los Paradise Papers), que a los diez minutos de recibirnos miró el reloj y nos dijo “me disculpan, tengo otra reunión”. Cenzón fue el primer presidente del Comirec de la era macrista, pero a los diez meses renunció. Por eso nosotros pensamos que este tipo de organismos tiene que estar presidido por gente con capacidad académica, con control de organizaciones sociales, para que se verifique que efectivamente en el tiempo se van cumpliendo las acciones planeadas, y no esté sujeto a cambios políticos. Luego de la renuncia de Cenzón, nombraron a Juan Pablo Piccardo. A él las organizaciones le planteamos que queríamos la publicación en la página web del organismo de todo lo que le decíamos, porque venimos hace muchos años denunciando un montón de incumplimientos, y pensábamos que nos estaban usando desde el Comirec para que les demos la licencia social. El BID (Banco Interamericano de Desarrollo) les exige eso (la consulta con organizaciones de la sociedad civil), para darles el dinero, y nosotros estamos en contra de lo que están queriendo hacer. Como nunca publicaron nuestra postura y lo que expresamos al respecto, nos fuimos. Nos hemos reunido más de veinte veces con Mara Anselmi, que fue directora ejecutiva del Comirec hasta el 2018, y no pasó nada en relación a las cuestiones que planteamos.

–¿Cuáles son las cuestiones que ustedes vienen planteando en relación al río Reconquista?

–El último crédito del BID para el saneamiento de la cuenca del río Reconquista es de 287 millones de dólares para el primer tramo, porque el total va a ser de más de seiscientos millones. Hemos rebotado, después de estudiarlo, varios de los planes y siempre dijimos lo mismo. Por ejemplo, el aporte más grande de contaminación que tiene el río Reconquista es el arroyo Morón, y el arroyo Morón no está dentro de los plantes de saneamiento. Entonces ya se está mintiendo de entrada, que fue lo mismo que pasó con el anterior (crédito que se tomó). Estos dineros que se piden, como los 400 millones de dólares que se habían pedido para iniciar el plan de Unirec (Unidad de Coordinación del río Reconquista) en 1996, pasaron a ser deuda externa, o sea que el conjunto de la población va a pagar por algo que no se resolvió y, por el contrario, trajo consecuencias de agravamiento, como el caso de la contaminación. No- sotros, que ya tenemos esa experiencia, lo que decimos básicamente es que sanear es evitar que se contamine, parar la contaminación en origen. Y las acciones para lograr eso son de control, no se trata obras de ingeniería que implican tirar millones y millones de metros cúbicos de cemento, sino básicamente de que el Estado controle. Hay que exigir que las industrias hagan sus plantas de tratamiento, y controlarlo. Por supuesto que hay que establecer plazos, brindar apoyo y asistencia tecnológica, según la dimensión de la empresa, para que se logren adaptar. Cuando se va a imponer realmente un control fuerte de volcamiento de efluentes es necesario distinguir entre gran industria y pequeña industria, para ofrecerles las ayudas pertinentes para que se conviertan. Esto es así, no es que nosotros querramos empezar con controles y bajar cortinas para que la gente se quede sin laburo. Pero hay que ser rigurosos, ir al control de los volcamientos de efluentes, para lo cual se necesita una red de monitoreo a lo largo del Reconquista. Esa es una función que la tiene que hacer cada municipio con la OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) y no está hecho, la red de monitoreo no existe.

–Para que se entienda, ¿me podría contar cómo se gesta la Unirec y de qué manera se desarrolla ese plan de control de inundaciones y saneamiento de la cuenca para el cual se pidió un préstamo de 400 millones de dólares?

–La Unirec fue un ente creado ad hoc, autárquico, con recursos propios, y tenía asignado 400 millones de dólares, que provenían del Banco de Japón, el BID y fondos de la provincia de Buenos Aires. La obra consistía en control de inundaciones, por un lado; y en el saneamiento, mejorando la calidad de agua en el tiempo, en un proceso de 20 años. Eso feneció en el 2016, porque empezó en 1996, y estamos mucho peor que antes. Porque nunca tocaron la cuestión de fondo, que era parar las contaminaciones en el origen, fundamentalmente las industrias, pero también el tema de las cloacas, que depende de los estados municipales y provinciales. En Tigre, por ejemplo, que ha crecido muchísimo, todo el agua que sale de las “plantas de tratamiento” de los barrios privados va por las alcantarillas al río, y está absolutamente colapsado todo el sistema de cloacas, porque han construido edificios y countries. Acá fueron cambiando los intendentes, pero no pasó nada. A (Ricardo) Ubieto nunca le importó eso; (Sergio) Massa junto con (Daniel) Scioli firmaron un acta de compromiso para el saneamiento del río Reconquista si ellos llegaban a ser uno intendente y el otro gobernador, lo firmaron con diez intendentes del conurbano bonaerense a lo largo de la cuenca cuando era presidente Néstor Kirchner. Nunca estuvimos en mejores condiciones, se suponía, para haber logrado el saneamiento de la cuenca, porque el presidente era del mismo palo que el gobernador y el intendente que después salieron electos. Bueno, lo de Massa y Scioli fue realmente terrible porque además nos combatieron, porque se juntó ahí el tema de los barrios privados, y Massa terminó siendo un promotor de los barrios privados.

–¿Qué se hizo con los 400 millones de dólares en esos 20 años?

–Se gastaron en sueldos muy jugosos, consultorías y se hizo obra, pero básicamente de hidráulica, de rectificación del cauce. En lo que se refiere a saneamiento no se hizo absolutamente nada. Rectificar quiere decir sacarles los meandros al río, que es como si yo dijera “te voy a hacer una operación para que vos en vez de tener todas esas vueltas de intestinos, te conecto desde el estómago un caño hasta el esfínter y chau, sale todo”. Obvio que vos te vas a morir, porque no asimilás nada. El intestino tiene más de una función que puede ser asimilación de lo que necesita el organismo y por supuesto largar todo aquello que es tóxico. Los meandros lo que hacen es darle la capacidad al río de depuración, en tanto en vez de ser un caño dispuesto hacia una fuente mayor, empieza a pegar vueltas y esa distancia que opera en esas curvas, hace todas las transformaciones físico-químicas que el río necesita para auto depurarse. Si hay mucha materia orgánica en el río (proveniente de la aguas residuales domésticas), eso va a tener una putrefacción que genera una demanda biológica de oxígeno, y si hay mucha materia orgánica, se produce anoxia porque consume el oxígeno del agua, y así se genera la mortandad de peces. Y si a ese cóctel se le agregan los resultados de todos los procesos industriales de más de doce mil industrias, que era las que había por entonces en la década del 90, el cóctel químico que hay en el agua es tremendo. Hoy no hay un catastro oficial, pero son unas veinte mil industrias sobre la cuenca del río Reconquista, hay curtiembres, frigoríficos, siderurgia, galvanoplastía, fábricas de neumáticos, todos esos procesos industriales terminan en el agua.

–Pero ¿estas obras no son perniciosas, según lo que usted acaba de explicar?

–Son perniciosas porque enfocan, en el mejor de los casos, al control de inundaciones. Cuando se hace una obra hidráulica lo único que se busca es evacuar rápidamente dándole más capacidad de transporte al río, al rectificar, profundizar y ensanchar. Pero lo único que se hace es impedir que se produzcan todos los fenómenos que se tienen que producir cuando el humedal retiene agua. Por eso se dice que los humedales controlan las inundaciones, porque la retienen y la van largando lentamente, y eso además tiene un efecto purificador. Pero el problema es que en el caso de las inundaciones, en vez de usar los valles de inundación (los humedales) que tienen que ver con cada cuenca, esas tierras pasan a otro tipo de uso, que pueden ser en muchos casos barrios privados. ¿Y qué hacen los barrios privados? Solucionan el problema de la inundabilidad modificando la cota del suelo, empiezan a rellenar y ahí se produce un desmadre total. Es un grave error, porque cuando se hace eso, después cuando llueve se inundan por adentro (es decir, los lugares que quedan por fuera de las zonas elevadas de los barrios cerrados) y tienen que poner estaciones de bombeo, porque se está modificando el escurrimiento natural. El escurrimiento natural es evaporación del agua, precipitación, y luego, por pendiente, escurrimiento hacia las fuentes de agua. Si se levantan los bordes y se rompen los valles de inundación (humedales), lo que se provoca son inundaciones porque la lluvia ya no encuentra pendiente, sobre todo en ríos de llanuras, como estos, y se queda adentro produciendo inundaciones, como pasó en Luján y en La Plata.

–¿Cuáles son los objetivos de la Unirec que usted dice que no se han cumplido?

–No se hicieron obras ni planes para controlar la contaminación doméstica industrial; tampoco se construyeron nuevas plantas de tratamiento de líquidos y residuos cloacales. Se suponía que iban a realizar una caracterización y disposición de lodos del fondo del río, pero los fondos del río los sacaron con dragas y fueron a parar a Nordelta, que se rellenó en parte con barro contaminado. No hubo plan de recuperación de ecosistema; ni plan de acción para el control de la contaminación hídrica con la cuenca. No existió el plan de acción social, que comprende la educación sanitaria y ambiental. Tampoco hubo mejoramiento para la red de monitoreo y de alerta. Y la ironía es que en 2001, cuando era gobernador (Carlos) Ruckauf, sacaron en los diarios que se habían realizado el noventa por ciento de las obras. ¡Era totalmente mentira! Tengo todo el material donde decían cómo iban a ser las etapas durante los veinte años que se proyectaba el plan, que finalizó en el 2016. Se suponía que el río Reconquista iba a tener pecesitos y te ibas a poder bañar en el río. Pero de eso, nada.

–Las obras de ingeniería destinadas a las inundaciones parecen no haber solucionado mucho. Pero con respecto al tema de saneamiento usted dice que no se hizo nada, por lo que la contaminación del agua en el Delta debe haber aumentado mucho.

–Empeoró un montón. El río Reconquista y el Riachuelo desembocan en el mismo estuario, uno lo hace a través del río Luján, y el otro directamente al Río de la Plata, por lo tanto toda la franja costera del Río de la Plata está sujeta a una fuerte contaminación. En particular el río Reconquista le aporta el treinta por ciento de la contaminación, incluye metales pesados de todo tipo, es una cosa impresionante. Y acá en el Delta lo que pasó fue que en el año 2000 se produjo el desvío total por el Canal Aliviador (Pista Nacional de Remo). La contaminación empezó a ir por ahí, con un río Reconquista rectificado, profundizado y ensanchado. Todo eso que se desvía termina acá, en el río Luján. Y esto está sujeto a la hidrología, afectado por los vientos, las mareas astronómicas, dos veces por día el río baja hacia el Río de la Plata y dos veces sube. Entonces, el agua negra que viene bajando por el río Luján hacia el Río de la Plata, cuando crece en sentido inverso viene hacia los ríos donde estamos nosotros, la pluma de contaminación llega al kilómetro 10 de los ríos de la Primera Sección del Delta. Es decir, no es que haya aumentado la contaminación, pero se la difundió sobre el Delta, que antes no tenía esa contaminación. Hicieron la Pista Nacional de Remo, la contaminación la desviaron cinco kilómetros aguas arriba y se produjo esto, el agua contaminada va y viene, lograron echar a perder el río Luján, porque no estaba como está ahora. Esta obra empeoró todo, hicimos manifestaciones para protestar y denunciamos esto ante la Justicia, es una causa que tiene once cuerpos. En el 2007 recurrimos a la Corte Suprema a través de la Asociación de Abogados Ambientalistas. Pero la Corte se declaró incompetente por ser un río de la provincia de Buenos Aires. Fue una vergüenza. Sin embargo fuimos al Tribunal Latinoamericano del Agua, y se expidió a favor de lo que nosotros estábamos denunciando: el río está efectivamente contaminado, eso es un peligro para la salud no solamente de los isleños, esto afecta al Delta y al Río de la Plata.

[baupres]

Hola Mariano... muchachos; esto no se soluciona más... ¿porqué?... ningún Presidente, Gobernador, Intendente va a poner tarasca en obras que NO VAN A LLEGAR A INAUGURAR... así de simple, porque son obras muy complejas y de muuuuchos años...
Primero hay que erradicar los asentamientos que están en las orillas, al no tener mínimamente cámaras sépticas y menos que menos cloacas, toooda la kk y pis van al río... basura al río, los recolectores NO INGRESAN a los asentamientos...
Las multas a las industrias son más baratas que diseñar y construir las plantas de tratamiento de aguas negras y grises y desechos industriales...
Hagan un relevamiento entre los nautas a ver quién tiene implementado el inodoro químico... se ve que es más cool moler la kk y tirarla al río; y encima en verano con los críos nadando al lado del barco... ¿estamos locos???...
Vean cuánta basura plástica flota en nuestras aguas; cómo quedan los paseos de la ribera luego de los fines de semana...

Esto sólo se resuelve con Educación, Compromiso Político hacia la gente NO CHÁCHARA PROSELITISTA, justicia (de la buena) y tiempo... muuuucho tiempo...

Gracias por leerme, un abrazo

[Fer2017]

MAriano Comparto la descripcion, es cierto lo del Arroyo Moron, si uno ulitiza el camino del buen Ayre, y va de autop del oeste hacia panamericana, cuando llega a ruta 8 se torna irrespirable, ahi se conecta el Arroyo Moron al reconquista
Previo esa coneccion viene de Moron Sur, pasa casi por debajo del centro de moron, y luego viene todo por debajo de la avenida Vergara (Villa Tesei), en ese trayecto se encuentran Mataderos, fabricas metalurgicas, curtiembres, fabrica de gelatinas (multinacionales) etc etc etc
O sea el arroyo viene entubado a pocos metros de profundidad (muy facil pincharlo y vertir todo alli)
Gran parte del partido de Moron y Hurlingham no tienen cloacas, pero si tienen muchas empresas de camiones sisternas que estan continuamente vaciando los pozos ciegos e imaguinensen en donde descargan ??????? mas ahora que el Gasoil esta caro, todo va a parar al arroyo Moron, hasta los he visto en campo de Mayo descargando materia fecal directo al Reconquista.
Pero bue el partido de moron ha variado su poder ejecutivo segun el viento que anduvo presidencialista
en 1983 gano el Intendente Silva (lo mejorsito que hubo) de la mano de Alfonsin, Luego vino el impresentable del Sr Rousselot (de la mano del Innombrable Riojano), luego vino la dinastia Sabatella (de la mano de DE la Rua/Kirtcher) y actualmente el Soberbio, intolerante, inutil mayor de la republica argentina Ramiro Tagliaferro (Alias el tonto, le hacian Bullyng cuando estudiaba en el colegio Dorrego) de la mano de Macri, Ninguno de estos intendentes pudo y puede hacer nada con las empresas de Moron para que no contaminen el arroyo Moron, para que luego salga al rio reconquista, tigre, lujan y Rio de la Plata

[rupert]

por lo expuesto, anodos de aluminio.

[rupert]

por lo expuesto, anodos de aluminio.

[filibustero]

Buenas
Contaminación e inundación son cosas muy distintas.
Lo que tienen en común y en la nota lo dicen con buen fundamento es que no hay que hacer ninguna obra.
Tal vez dinamitar lo entubado o que se hizo en línea recta y volver al meandro (forma natural de un curso de agua en función de la pendiente que hay, caudal y cantidad de sedimentos que lleva).
Hay zonas que sin dudas se van a inundar...por lluvias o por sudestadas....la forma de encarar el tema creo que es más político que de ingeniería.

La contaminación también opino como en la nota...dejándo de contaminar.
Trabajé en un proyecto para el Municipio de San Luis-México...después de relevar las industrias que tenían residuos líquidos se hacían inspecciones sorpresa para medir la concentración a la salida de los caños. Algunos metían tongo usando mucha agua para diluir...pero era fácil darse cuenta.
Clausura y multa.

Lo que pasó es que varias fábricas se fueron a otros estados en donde nadie les rompía tanto las bolas...jejeje ellos también son latinos.

Saludos
Filibustero

[FinisTerra]

Sin estar demasiado en tema entiendo que lo contaminante en serio son las desechos de las empresas, con las que, como dicen, nadie enfrento ni controla.

La incidencia de los organicos, cloacales, creo que debe ser menor (salvo en lo olfativo).

Y los principales opositores a los tanques de aguas negras para los barcos son los clubes ( amén de los propietarios) por el costo que les sinificaria la recepcion de esos tanques.

[Mariano Grumete]

Lo que pasó es que varias fábricas se fueron a otros estados en donde nadie les rompía tanto las bolas...jejeje ellos también son latinos.

Lo mismo que pasa para a nivel mundial con las pasteras, aunque ellos no son latinos ...

[filibustero]

Jajaja Mariano
Es cierto , en el primer mundo la tienen más clara...en lugar de ir al pueblo de al lado se van a otro continente.

De acuerdo Finisterra....un poco de cacona y pis es lo de menos....el problema es el resto.

Saludos
Filibustero

[lisderoa]

No es un problema de dinero, porque el dinero estuvo por los préstamos otorgados, el problema es que lo usaron en cualquier cosa menos en lo necesario. Toda la zona de Benavídez eran humedales que ahora son barrios privados sobreelevados con lagunas que no están conectadas con el resto, por lo que no sirven como reservorios. Las mareas meteorológicas se han vuelto peores, pues en los últimos veinte años se han superado alturas máximas históricas que no se habían dado desde 1940.

[baupres]

Muy buenos días muchachos; Finis, te comento que la descarga del reservorio de aguas negras del químico lo descargo en el inodoro del club, enjuague del recipiente y vaciado en inodoro.
El tema de la descarga en el río de esas aguas es la contaminación con E.Colli; no me asusta el olor, sí la contaminación...

Un abrazo

[barracuda]

Por cuestiones de mi actividad tuve contacto con ingenieros que son los que estudian toda la cuenca y sus fuentes de contaminación. La sorpresa es que, si bien hay empresas que descargan sus efluvios a los rios contaminándolos, son las menos. La mayoría ha hecho inversiones para cumplir con las normas ambientales. Según dicen, la mayor fuente de contaminación de la cuenca Matanza Riachuelo proviene de las poblaciones ribereñas. Basuras y todo tipo de contaminaciones bioquímicas y químicas son descargadas al rio por poblaciones precarias que vienen a la vera de los rios, o bien llevadas por este ante crecidas.

No soy técnico experto, solo comento lo que me dijeron los expertos.

[Fer2017]

Barracuda, es asi como decis vos, o que te comentaron esos colegas, pero con el tema Riachuelo cluenca Matanza, aca esta la mayoria a la vista y se ve lo que vos decis
En el caso de reconquista, la mayoria de los arroyos que desembocan en el Reconquista son entubados
La nota que publica Mariano Grumete expone algo que es poco conocido, la mayor causa del rio reconquista (que luego sale al rio tigre, rio lujan y rio de la plata ) la ocasiona el Arroyo Moron, por eso hice una descripcion de lo que pasa en el oeste
El arroyo moron esta entubado y las empresas de la zona oeste vierten sus poquerias ahi, mas las empresas de camiones sisternas que vacian los pozoz negros del oeste (el oeste tiene la gran mayoria de habitantes sin cloacas)
Solo con circular en automovil por el camino del buen ayre, cuando llegas a ruta 8 es terrible el olor, justo ahi el arroyo Moron conecta al rio reconquista (el rio reconquista viene mucho mas lejos) sin embargo ahi se nota la diferencia, o sea de donde viene la mayor pudricion? del arroyo de Moron, como dice la nota de Grumete

[barracuda]

Qué lo parió!!... Dijo Mendieta...

[lisderoa]

Si el arroyo Morón está entubado, peo se tiran los líquidos cloacales de los camiones atmosféricos, los pozos ciegos son solamente un pulmón, que recibe temporariamente los efluentes, pero luego siguen viaje con el camión hacia el río.
Cuando tenía el barco en El Cáncamo había días de bajante que el agua estaba directamente negra, y otros días la he visto de un llamativo color rojo antióxido. La única "ventaja" era que cuando sacaba el barco cada dos años casi no tenía caracolillos y nunca se me tapó el desagüe de la cocina por el crecimiento de caracoles en el caño. Ahora que estoy en el Teutonia, el agua es otra cosa y el barco tiene más "vida" pegada.
En algún lugar ví que se podría mejorar bastante la capacidad del río de procesar los efluentes con burbujeo con o con bombeo hacia difusores. La idea es que el agua tome oxígeno del aire, lo que generalmente no ocurre en estos arroyos por la capa de aceites que flotan sobre el agua.